/b/ - Random

Fino ad oggi si è capito quanto abbia speso la Russia in questa guerra del cazzomerda? Perché sembra che non l'abbia scalfita? O meglio, perché anche l'inevitabile propaganda occidentale ha smesso di parlare dell'aspetto economico?

In parole povere non succede un cazzo

>Si attende offertissina conad dal 26 novembre per i bomboloni tattici"
È finita: moriremo tutti di Conad :'(

>>167303
ancora due settimane al collasso, la russia ha finito i budelli per fare le salsicce

'o bombolone

Stalker 2 e' uscito adesso per allenarsi al post-bomboloni…guarda caso autori ucraini

>>167307
L'economia alla fine si traduce in addizioni e sottrazioni. I soldi che sono serviti alla guerra, alla fine, li hanno dirottati dai fondi per i più basilari servizi, quali manutenzione delle strade, welfare (kek, ammesso che esista in quel buco di culo), sanità, istruzione, etc.? Anche i maggiori introiti derivati dall'aumento del prezzo del gas, eventualmente, hanno aiutato? Ci sono dati che indicano che la popolazione russa vive praticamente nella merda, esclusi ovviamente i quartieri borghesi delle grandi città. Praticamente abbiamo 140 milioni di russi di cui il 70/80% veri e propri morti di fame, in genere di cultura medio bassa, con un know how limitato alla metà sopravvivenza e al proprio mestiere. Mi domando come sia anche solo possibile immaginare che una fogna socio-culturale del genere possa avere l'ardire di avventurarsi in una serie di guerre espansionistiche. Ma voi ve li immaginate i russi che vogliono conquistare che ne so, la Polonia o la Finlandia o la Germania? Ma con quale know how, quelli di tre sfigati militari cresciuti nell'esercito? Come si fa a pensare una cosa del genere? A volte penso che siano praticamente solo gli italiani ad "ammirare" la Russia e tutti i relativi stereotipi, fatti di uomini d'acciaio, geni della matematica e dell'ingegneria, acuti strateghi. A me sembra che tutti gli altri Paesi occidentali trattino i russi come dei poveri zingari che hanno solo la fortuna di avere il culo sopra qualche migliaio di bombe atomiche e soprattutto sopra i più grandi giacimenti mondiali). Che poi, come ho già scritto, 'sta bombe atomiche hanno poi anche bisogno di essere lanciate e soprattutto lanciate da vettori in grado di superare gli scudi antimissile delle moderne potenze occidentali.

>>167305
e qual è il problema vi lagnate sempre che volete il dolce trapasso

>>167319
A me il dolce non piace

>>167319
NQA, ma io mi lagno del fatto che sto "dolce trapasso" non arriva mai, mi dicono che ce stanno le armi definitive che poi il Gremlino finalmente ce butta giù il bombolazzo zarro, ma alla fine non succede uno straporco il vostro Dio di niente (io per l'occasione c'ho lo spumante quello buono in frigo da più di 2 anni e sta lentamente diventando aceto)
La stessa cosa coi Leopard di quasi 2 anni fa, e poi gli F16, e poi gli altri missiloni britannici, e poi quelli ameriSTUPIDIcani, e ancora e ancora e ancora…
Ormai ho imparato che più si grida alla 3GM e meno arriva, quindi tutti gli stronzoni che sognano di alzarsi domani e trovare un mondo à la Ken Shiro possono solo copare, tacere e continuare a sbattersene i coglioni come abbiamo sempre fatto

Tempo di tirare questo scherzone ad amici e parenti

it's overosky

hanno avvertito gli americani prima del lancio, che pagliacciata

>>167344
tu quando scoreggi in un ambiente con più persone avverti del lancio?

lebbombe

>>167344
Avvisare prima è normalissimo (vedi anche Iran ed Israele), nessuno vuole una guerra vera.

>>167337

Spiaze ma Putin ha unironicamente ragione.

Le nuove tecnologie non sono "premi il bottone e il razzo va a bersaglio a 3800 km di distanza con precisione millimetrica".

Le nuove tecnologie sono invece "i nostri esperti aggiusteranno la traiettoria real-time con l'aiuto dei satelliti e valutazione visiva delle immagini, ma non ti diranno i codici di lancio perché non sono mica fessi, ci manca solo un false flag a Londra o Berlino con cui vorrete dare la colpa a Putin".

Ma "i nostri esperti" sono soggetti NATO, cioè di paesi che non c'entrano col conflitto e che aiutano a colpire la Russia.

E quindi Putin fa bene a minacciare rappresaglie.
E lo ha fatto con un esempio concreto - un ICBM supersonico, armato però in maniera "convenzionale" (avrebbe potuto essere MIRV, cioè contenere testate nucleari multiple), giusto per dire "piccola dimostrazione".

E ha colpito una fabbrica di missili a Kiev (che non aveva mai osato colpire prima, perché c'erano implicati soggetti stranieri, e Mosca non intendeva alzare il livello dello scontro).

Intanto i russi continuano a papparsi il Donbass con tutta calma. E la regione di Kursk - in cui sono inutilmente crepati oltre 30mila soldati ucraini - continua ad essere un valido alibi per rifiutare qualsiasi richiesta ucraina al tavolo delle trattative.

blyat eternal angloski

la sbura nel cielo

>>167346
ma è vero che chi si denuda su onlyfans lo fa solo per soldi?

>>167454
Son le solite feic niùs, lo fanno solo perché sono TROIE

>>167454
Lo fanno solo per le ventole

Ricordatore che se non sapete un cazzo di avionica potete anche stare zitti invece di fare la solita figura da chiacchieroni ubriachi di vodka.

>>167458
Mo c'arrivano i babbà in casa

( °д°)

>>167458
tu cosa sai di avionica?

Ordigni nucleari







Un' altra roba inventata dai superiori stati di america e scopiazzata dai Wannabe russi

>>167477
Parzialmente vero. I russi - più esattamente, i sovietici - hanno scopiazzato quello che non erano stati in grado di scoprire. Ed ovviamente hanno migliorato ciò che a loro sembrava inefficiente. Quindi da una certa in poi, si può dire che siano stati autonomi.

Un po' come durante il compito in classe non ti viene l'ispirazione, poi scopiazzi il primo paragrafo del tuo compagno di banco, lo modifichi pesantemente, e riesci a scrivere anche il resto del tema senza dover scopiazzare ancora.

https://it.wikipedia.org/wiki/Fire-and-forget

poi boh, se temi tanto la nato da fargli la guerra vieni avanti e facci ridere invece di fare il frignone che telefona prima di sganciare

>>167485
la NATO vorrebbe guerreggiare contro la Russia ma:

- ha problemi di budget, politiche, corruzione, burocrazia, e persino di armamenti

- i soldati delle nazioni NATO non sono troppo disposti a farsi macellare per accontentare un generico ordine di "LA NATO LO VUOLE!! NATUS VULT"

- non è veramente chiaro il livello tecnologico della Russia, visto che nei momenti che le fa comodo mette in campo armamenti che la NATO non prevedeva (come l'Oreshnik qualche giorno fa)

- la NATO dipende tragicomicamente dai finanziamenti americani e dalle corpose commesse degli schiavetti degli USA

- l'unica cosa buona fatta dalla NATO è stato lo standardizzare procedure, munizionamenti, gerarchie, gergo

in breve, la nato gli piscia in culo quando vuole

>>167665
In Occidente a nessuno frega un cazzo della "lolguerra" perché è prababilisticamente impossibile una terza guerra mondiale fatta di "guerre" e "battaglie". Ma te li immagini i giovani italiani o francesi o inglesi mettersi a combattere contro i russi o i cinesi? E per quale motivo, poi? A noi occidentali basta e avanza prendere per il culo gli indiani perché cacano in strada o i russi perché sono trogloditi alcolizzati o i cinesi perché sono insettoidi leccaculo del potere. Siamo e saremo ancora per secoli moralmente superiori a queste bestie, nonostante il frocismo dilagante, i ricchioni, i travoni e i pronomini, le quali cose, comunque, basta un Trumpino qualunque per ridimensionarle per lo meno a livello mediatico. Ma chi cazzo vuole fare la guerra negli anni '20 e '30 del Terzo Millennio, mannaggia a dio? Ripeto per l'ennesima volta,maledetti handicappati: ma davvero credete ad una eventualità in cui i Russi o i Cinesi o gli Indiani dispongano del know how per governare la Francia o l'Italia o la madrefottente Germania? Siete più deliranti dei no-vax e dei terrapiattisti, se non fosse che i putini sono letteralmente loro, gli stessi complottisti negri handicappati di cui sopra. La Russia ha una popolazione con le pezze al culo, sta spendendo miliardi di dollari per una buco di culo ghiacciato mentre la Nato spende spiccioli per fornire armi di resistenza e mentre le popolazioni civili della Nato continuano la loro bella vita fatta di capitalismo, amazon, netflix e puttane, tra cui tua madre quella vergognosissima. Ti do ragione, appunto, solo sul secondo punto mentre tutti gli altri sono mezze scemenze: parli di problemi di corruzione, budget, armamenti? E la Russia, razza di negro schifoso? Se parli di corruzione a me viene in mente solo quella nazione di slavi zingari di merda, altro che "la Nato", pezzo d'asino. Quale sarebbe poi la preparazione tattica e militare di russi mocciosi che fino all'altro ieri erano con le pezze al culo a pascolare le pecore o in una qualche fabbrica siderurgica in un qualche buco di culo fuori Mosca? E 'sta fantomatica tecnologia russa, da dove salta fuori? Ancora con 'sto mito dell'ingegnere russo genio assoluto della fisica e della matematica? Non hanno i soldi per pagarli, devono letteralmente arrestarli e obbligarli e lavorare e se qualcuno non vuole più farlo li ammazzano, i tuoi ingegneri russi maestri di scacchi. Fatti mento film sugli scienziati russi, che in Russia uno su 100 si laurea, maledetto figlio della merda.

>>167665
>come l'Oreshnik qualche giorno fa

Il quale è semplicemente un missile ipersonico come quelli che sono già stati impiegati in precedenza in Ucraina. Tra l'alto alla Russia uno gli è esploso dentro ad un silo durante un test pochi mesi fa riducendo l'intera piattaforma di lancio ad un cratere, mentre un altro che hanno lanciato giorni fa si dice che abbia avuto un'avaria e si sia schiantato quando era ancora in territorio russo.

>>167668
Frocione ma come non esiste pericolo di guerra,ma li conosci i bomboloni nucleari? Un dittatore che rischia di esser3 decapitato,sai quanto se ne frega di far morire milioni di persona lanciando i bomboloni magici…ma credi che pputin moralmente tema di far male all Europa con le radiazioni e. ?

>>167671
Ma vai a fare in culo, razza di coboldo purulento, se Putin va fuori di matto finisce con una pallottola in testa sparata da qualche oligarca del suo staff, ma di che cazzo parli? Ma credi realmente alle cazzate per cui un'apocalisse nucleare disintegri tutti quanti? Credi realmente che gli USA non dispongano di uno scudo in grado non dico di annientare tutti i lolmissili balistici russi ma rendendo comunque il bilancio finale palesemente a favore degli USA? Un buco di culo come la Russia sarebbe in grado di resuscitare dopo una guerra atomica, deficiente? E i cinesi preferirebbero fare affari con quei due gatti dei russi (che ti ricordo essere meno di tedeschi e francesi messi insieme, per esempio) piuttosto che con tutto l'occidente? ma di che cazzo parli, sumero negro handicappato.

>>167672
Ah quindi i salvatori del mondo sarebbero i lacche' di putin che di c9lpo lo tradiscono per salvare i froci come te europei

Dobbiamo affidarci a loro quindi

>>167673
Diciamo invece che il mondo non è in bianco e nero, tanto meno coi buoni USraele e i cattivi tuttoilresto.

Trump è spregevole, ma è il meno peggio che c'è per gli USA (e oltretutto ha parecchie cose che s'è legato al dito).

Putin può non piacerti, intanto geopoliticamente ha ragione, e ha ragione anche a riguardo dell'equilibrio di interessi anziché equilibrio di valori.

Se Putin invadesse l'Italia, metterebbe al bando:
- la propaganda omofrociopedoLGBT, così come già messa al bando in Russia
- la propaganda childfree, così come già messa al bando in Russia
- i finanziamenti all'aborto, alla pornografia, ai (((fratelli maggiori)))

>>167485
la NATO è come un marocchino incaricato di costruire una ferrari avendo a disposizione un martello, un cacciavite e un rotolo di carta stagnola

>>167668
il nostro problema non è una terza guerra "mondiale", ma l'ipotesi che una regione europea riceva un po' di bombe, quanto basta per mettere la sua nazione in crisi, quanto basta per dare una brutta scossa negativa al mercato interno UE, quanto basta per incasinare gli scambi, far fluttuare troppo l'euro.

e siccome noi poveracci siamo nella merda fino alla gola, non appena arriva l'onda…

>>167670
1) non devi farti descrivere l'Oreshnik (o qualsiasi altro risultato bellico russo) dai (((media))) incaricati di imbottirti di propaganda ucraina.
fattelo descrivere dagli ucraini cacati sotto e che non si aspettavano una batosta del genere.

2) se i russi mettono in campo uno scolapasta rotto e la NATO non lo aveva né ipotizzato né previsto (o peggio: non ne sapeva nulla), significa che l'alleanza con la NATO non porta benefici contro i russi, ma solo risultati aleatori e figure di merda (come è stato finora con l'Ucraina)

3) i russi sanno trasformare in opportunità anche le sconfitte e gli incidenti. Putin ha letteralmente preso il potere grazie agli americani che affondarono il sottomarino Kursk: invece di pensare a come "vendicarsi", sfruttò l'occasione per silurare tutti i generali che non gli sembravano suoi fedelissimi. Da allora, son 25 anni che Putin ha acquisito potere e popolarità (popolarità perché ci sa fare, ma il successo non dipende solo dal saperci fare: dipende anche e soprattutto dalle condizioni iniziali – e le condizioni iniziali furono che Putin, dopo poco che era salito al potere, poté sbarazzarsi dei generali sgraditi; e in un paese come la Russia, una volta che hai in mano l'esercito, hai in mano anche la politica).


p.s.: i (((Padroni del Discorso))) hanno comandato di dimenticare che in Ucraina ci sono sempre stati un po' troppi simpatizzanti di Hitler…

Come li volete 'sti bomboloni, raga? Avete preferenze?

Ma il tipo qui nel thread che si fa le pippe per paragrafi e paragrafi pensando a quanto sarebbe bello venir dominati da un paese come la Russia di Putin ci è, ci fa, o ha semplicemente egli stesso qualche kink fetish frogio come descritto qui da BoJo?

>>167679
>in Ucraina ci sono sempre stati un po' troppi simpatizzanti di Hitler…
Certo, certo, in Ucraina ci sono i nazisti. In Russia invece…

>>167699
io ne prendo uno farcito di sborra di negro, grazie

>>167717
I don't know who's nazisting anymore.

Dopo due anni e mezzo é ormai palese che l’escalation in atto è voluta anche da Occidente. Fate sapere che non sarete mai carne da macello, magari si danno una calmata.

>>167731
stai tranquillo che nessuno ti vuole come combattente saresti solo un inutile peso, torna a farti le pippette su das kapital

>>167732
Perfetto grazie, buona guerra, vado a convincerne altri.

Totale morte americana
Totale morte ucraina
Totale vittoria chuddona

>>167731
NON autorizzo vecchiochan, né lattanon, a utilizzate carne da cannone.

Sembra che lattanon addebiterà a tutti gli utenti a partire da lunedì. Puoi fare un'opt-out facendo questo.

Tieni il dito su questo messaggio e copialo. Non si può condividere.

Non do il permesso a lattanon di addebitare 4,99 dollari al mese sul mio account, anche; carne da cannone sono di mia proprietà e NON di lattanon!!!

La violazione della privacy può essere punita dalla legge.

Tutti i membri devono pubblicare una nota come questa. Se non pubblichi un comunicato almeno una volta, si capisce tecnicamente che stai consentendo l'uso di carne da cannone, così come le informazioni contenute negli aggiornamenti di stato del tuo profilo.

DICHIARO CHE NON DO A METALATTANON IL MIO PERMESSO DI USARE NESSUNO DEI MIEI CARNE DA CANNONE.

Copia e incolla, non condividere.

>>167746
Hai schiacciato il tasto "accetto" all'inizio, i tuoi deliri da wannabe-CERNfallito sono legalmente irrilevanti